首页 > 汽车频道 > 汽车花边 > 正文

哪种适合我?不同类型的车载净化产品体验

车内异味一直是个老生常谈的话题,比如刚刚购买的新车会持续性散发甲醛等有害“毒”源,而用了好几年的旧车,又会经常出现臭味,如空调吹出来的臭味,经常装杂物的臭味等等。再则,一旦出现雾霾天,车主们又会担心车内空气质量变差。所以如何选购一款靠谱的车内空气净化产品,一直是车主们关注的话题。这里,我们也体验了净化产品中的典型代表:DGQ车载除味器和小米车载净化器,来减少你选购时的不知所措。

真实故事:一条死鱼引发的“毒”源

这是一个真实的故事:故事的主角乃小编同事,一个钓鱼爱好者。某日,他在钓完鱼回家途中,不知道居然有一条鱼给自己蹦跶出来了。在后来的几天里,这位同事开始觉着车内有臭味,刚开始他还以为是空调系统的异味,自己动手做了一次空调清洗后,发现臭味依然存在,并且越来越严重。带着重重疑惑,这位同事最终在座椅底下发现了那条蹦跶出来的、已经死了好多天的鱼。之后,他便一直开窗通风,并在车内放竹炭包、茶叶来吸附异味,但是效果实在一般,臭味散发的速度实在是太慢了,简直就是“经久不衰”。再后来,他借用了小编的DGQ车载除味器,给车里连着做了3天的臭氧除味,然后他惊喜的发现——真的就没有这股臭味了,他一再告诉小编:臭氧除味真的有效。

其实说到利用臭氧杀菌除味,很多美容店里就是通过臭氧发生机这个设备来帮车内消毒的,一次杀毒的费用大约在100元~200元不等。当然,也有便宜的地方,比如自助洗车的地方也提供这种消毒设备,但是亲测效果一般。

不同类型的车载净化产品体验

不过,通过以上这些方式来杀毒除味,车主就需要跑一趟美容店,而且每次都需要花费一定的费用。小编觉得,倒不如买个除味产品来得方便。可细数市面上的空气净化产品,利用臭氧发生器来除味的产品真心不多了,而更多的是我们常见的传统型滤网空气净化型产品。那么,这两者产品有何差别?滤网型产品能杀毒除异味吗?利用臭氧来除味的产品,谁又是代表?

代表性的产品是谁?

目前我们所见的臭氧除味产品,还多是汽车美容店里的那种大型设备,能随身携带的、且随时能用的小巧产品,目前市面上还真不多见,DGQ算是独树一帜(DGQ为产品品牌)。而滤网型产品则比较常见,品牌也颇多,不过小编觉得性价比很高的要属小米了。所以这一次,我们也将拿这两款进行体验,并通过实测来分别说说不同类型的产品,其主要功能是什么?

不同类型的车载净化产品体验

两种产品虽然都能净化车内空气,但偏重点就有所不同了,DGQ臭氧除味型产品重在杀毒除异味,而小米滤网型产品重在吸附车内PM2.5。就净化原理来说,滤网型产品是通过滤芯过滤,再释放出过滤后的空气;活性氧除味可以简单理解为臭氧除味杀菌,目前在医疗生活等领域的用途已经十分广泛了。

不同类型的车载净化产品体验

一点感想:虽然,DGQ和小米是属于不同领域的净化产品,但其最终目的都是为了让车内的空气更健康,所以感兴趣的车主还是挺多的。只是又会有不少车主比较纠结:他们想选择一款既能过滤PM2.5的,又能除甲醛、除异味的产品,总之就是产品功能越多越好。那对不起,小编在目前所接触过的产品中,暂时还没有一款全能型的、且能在每一项测试中都表现最优的。所以,要么买产品的组合,比如滤网型产品和除味产品都买,或者按照你的首要需求,来选择合适的产品。比如,你只想单纯的在雾霾天里使用,那么小编推荐滤网型的小米净化器。而如果你觉得车内有异味,那么DGQ是你不二的选择。

最为直观的实验数据

接下来,我们也通过几个小实验,来体验了这两款产品的效果,并再次证明了:小米净化器对过滤PM2.5有效,除异味效果不大。DGQ除味效果很明显,但无法过滤PM2.5。为了体验两款产品在同一环境下的表现情况,我们通过两个大的且能进行密封的玻璃箱进行试验,用于测试除异味情况、甲醛去除情况、PM2.5去除情况以及产品工作时的噪音。

不同类型的车载净化产品体验

不同类型的车载净化产品体验

  1、异味去除实测

小编同事那种车内出现死鱼的恶臭,算是比较少数的案例,所以这里我们也体验了一番最为常见的场景:脚臭异味。

不同类型的车载净化产品体验

不同类型的车载净化产品体验

为何是90分钟?DGQ产品每一次的除味时长需90分钟(前15分钟自动释放IP活性氧后,剩余75分钟再继续分解有害物质),所以我们以这个周期为测试节点。

测试结果:放置DGQ一侧的箱内,异味去除的效果非常明显,而放置小米净化器一侧的箱内,异味也有所减淡,毕竟,内置的滤网带有活性炭的那一层还是具有一定的吸附功能,只是效果明显没有DGQ好。但是,如果在车内异味很严重的情况下(比如小编同事车上的那种死鱼臭),小米净化器估计就没有作用了。

2、对甲醛有效果吗?

这类净化产品还能除甲醛?估计这是很多车主的疑问,我们也用了最为直接的方法进行了体验:在两个密封箱内放置的甲醛溶液,当甲醛测试仪发出超标警报后,将甲醛溶液拿出并同时开启净化,然后对甲醛测试仪的数值进行不定时记录,并测算净化时间。注意:当甲醛测试仪数值高达1mg时,仪器则会报警。

不同类型的车载净化产品体验

不同类型的车载净化产品体验不同类型的车载净化产品体验

测试结果:滤网型产品顶多就是利用滤网中的活性炭来吸附一定的甲醛气体,但很容易饱和,所以效果也微乎其微。但为什么DGQ的数值变化却这么明显?其实关于臭氧发生器是否能除甲醛的疑问,小编也咨询过厂家,厂家通过一个化学公式为小编进行了演算(见下图),懂行的你是否能明白?希望能在评论区留言,大家一起探讨探讨。

不同类型的车载净化产品体验

  3、PM2.5测试

作为一款大功率的滤网型产品,小米对于PM2.5的过滤效果应该是不错的,而DGQ是偏重于除味型产品,所以对于空气中大微粒的过滤是没有效果的,而如下测试也验证了小编的这个推断。

不同类型的车载净化产品体验

不同类型的车载净化产品体验不同类型的车载净化产品体验不同类型的车载净化产品体验不同类型的车载净化产品体验

 测试结果表明:小米对于车内PM2.5的过滤效果是非常明显的,大功率的过滤产品加上小米的品质还是很值得信赖的。只不过在测试后我们发现,箱内的大颗粒物虽然被小米净化器分解净化了,烟味却是久久散不掉,于是我们再次用DGQ进行了除味,在使用3次后(除烟味要使用3次后的效果比较明显),才将箱内的异味除掉。所以,如果碰上雾霾天,小米作为过滤型产品,其净化效率还是非常非常不错的,但是却不能将其用于除味。所以,小米+DGQ算是各司其职,实属非常搭档。

  4、噪音测试

在测试噪音前,小编必须要说明的一点,由于DQG的使用场景是人离车后再使用,所以噪音值并无参考意义,这里也重在体现小米工作时的噪音情况。

不同类型的车载净化产品体验

不同类型的车载净化产品体验

注意!噪音值并不是越低越好,比如有些高功率的产品就避免不了声音大,但它的净化效率也会更大(我个人推荐购买净化效率高的产品)。当小米开启最大风量时,其噪音平均值达到了70dB,不过由于小米的使用场景是安装于后排头枕,所以主驾驶位置开车,其实是能接受的。

最真心的推荐

其实市面上大多空气净化产品都不是全能的,比如我们这次体验的小米产品就对过滤PM2.5非常有效,但是不能除味,而DGQ车载除味器是主攻杀毒除味,又无法过滤PM2.5,所以,车主可以根据自己的需求进行选购。

只不过小编个人觉得,其实对于过滤PM2.5而言,车辆本身自带的空调滤应该就够用了,而车内的异味却是经常会有的:比如类似甲醛这种持续性异味,再比如逢年过节我们经常会用后备箱装腊货,而导致后备箱会有“”腊味“”。而这些,我们都是可以通过臭氧除味的方式进行处理的。当然,你可以选择去美容店做一次车内除味,但小编更加推荐DGQ这种可以随带随用的产品,关键是它还没有耗材,不像滤网型产品在使用半年左右就需要更换滤网了,所以相比来说,除味产品更适合随车必备。但如果你生活在雾霾严重的地区,那么入手一台小米的净化器也是不错的选择。总之,各取所需吧!

欢迎关注“株洲新闻网”公众号

欢迎关注“株洲发布”公众号

责任编辑:易楚曈
0

主管:中共株洲市委宣传部 株洲日报社 | 株洲新闻网版权所有
地址:湖南省株洲市天元区新闻路18号 在线咨询Q Q:技术QQ咨询 湘公网安备 43021102000088号 湘ICP备12009507号
株洲新闻网常年法律顾问:湖南德信律师事务所主任,湖南省首届优秀青年律师 石爱莲 电话:0731-28214858